@article { author = {Mianabadi, H and Afshar, A}, title = {A New Consensus-based Fuzzy Group Decision-Making Algorithm Case Study: Groundwater Resource Management}, journal = {Iran-Water Resources Research}, volume = {4}, number = {2}, pages = {1-13}, year = {2008}, publisher = {Iranian Water Resources Association}, issn = {1735-2347}, eissn = {2476-7360}, doi = {}, abstract = {Decision-making is an essential process in many financial, engineering, and medical fields. Multi Criteria Decision Making (MCDM) and Group Decision-Making (GDM) are among well practiced approaches in solving decision making problems. Group Decision-Making basically combines professional judgments into a coherent group decision. This paper surveys Fuzzy Group Decision Making (FGDM) and develops a newconsensus-based fuzzy group decision making algorithm. Decision Makers (DMs) may express their opinions about alternatives and importance of each criterion in four different formats as follow: (1) preference ordering, (2) utility values, (3) fuzzy preference relations; and (4) multiplicative preference relations. In this proposed algorithm, unifying the evaluations of each expert, results in an aggregated score for each alternative. The third step is to rank the linguistic labels or fuzzy sets and select the preferred alternatives based on this sorting. Finally, the decision manager assesses the consensus level and the individual contribution to the group decision and selects the final solution. To illustrate the application of the model in the real decision making processes, this algorithm is used to a groundwater development project to select the most preference alternative for a regional water supply system. Results indicate that the proposed Fuzzy Group Decision Making approach is a relevant approach to aggregate the individual expert’s opinion in order to reach a reasonable and determinate consensus level among DMs .}, keywords = {Fuzzy Group Decision Making,consensus,Groundwater resource management,OWA aggregation operator}, title_fa = {یک الگوریتم جدید در تصمیم‌گیری گروهی فازی بر مبنای توافق گروهی؛ مطالعه کاربردی: مدیریت منابع آبهای زیرزمینی}, abstract_fa = {تصمیم‌گیری یک امر ضروری در بسیاری از زمینه‌ها از جمله: مالی، مهندسی، پزشکی و ... است. تصمیم‌گیری چند معیاره و تصمیم‌گیری گروهی دو روش قوی و پرکاربرد برای حل مسائل تصمیم‌گیری و انتخاب بهترین گزینه از بین گزینه‌های موجود است. تصمیم‌گیری گروهی نظر شرکت‌کننده‌های مختلف را اخذ و این نظرات را برای رسیدن به یک اجماع گروهی مناسب با یکدیگر تجمیع می‌کند. در این مقاله ضمن بررسی تصمیم‌گیری گروهی فازی، یک الگوریتم جدید جهت تصمیم‌گیری گروهی فازی بر مبنای توافق گروهی ارائه می‌گردد. با استفاده از این الگوریتم تصمیم‌گیران قادرند نظرات و ارزیابی‌های خود از گزینه‌ها و همچنین اهمیت شاخص‌ها را به چهار صورت مختلف: 1- رتبه‌بندی گزینه‌ها 2- رابطه اولویت فازی 3- رابطه اولویت چندگانه 4- تابع مطلوبیت ارائه نمایند. در این الگوریتم، نظرات مختلف شرکت‌کنندگان پس از همگن‌سازی، با استفاده از یک عملگر تجمیعی  با یکدیگر تجمیع شده و پس از برآورد میزان توافق گروهی، گزینه برتر انتخاب می‌گردد. علاوه براین، تصمیم‌گیران قادرند نظرات و ارزیابی‌های خود از گزینه‌ها و اهمیت شاخص‌ها را در هر مرحله تا رسیدن به توافق گروهی مناسب، مورد بازنگری و اصلاح قرار داده و تصمیم نهایی را بر اساس توافق گروهی بین کلیه اعضاء انتخاب نمایند. کارائی این الگوریتم در مدیریت و برنامه‌ریزی منابع آب، با استفاده از یک مطالعه کاربردی در انتخاب بهترین گزینه از بین 13 گزینه، برای تأمین آب یک منطقه با استفاده از منابع آبهای زیرزمینی مورد بررسی قرار گرفته است. کاربرد الگوریتم مزبور در اولویت بندی 13 گزینه استحصال منابع آب زیرزمینی نشان داد که با تعامل بین تصمیم‌گیران و بازنگری تصمیم‌گیران با کمترین درجه توافق، می‌توان به یک تصمیم جمعی با درجه توافق معقول و از پیش تعیین شده دست یافت.}, keywords_fa = {تصمیم‌گیری گروهی فازی,توافق گروهی,مدیریت منابع آبهای زیرزمینی,عملگر تجمیعی OWA}, url = {https://www.iwrr.ir/article_15664.html}, eprint = {https://www.iwrr.ir/article_15664_e87c333994d2f866aa21fb771acf7984.pdf} }